Emma fue asesinada en marzo del 2017, tras 16 años de una vida de violencia física, económica, psicológica y emocional.
Mérida, Yucatán a 09 de Septiembre de 2019 (Informa Te Yucatán).- Una vez más, la justicia federal está “en la mira” luego del fallo del Tribunal Primero de Enjuiciamiento del Poder Judicial de Yucatán que encontró culpable de feminicidio agravado al empresario Martín Alberto Medina Sonda y de homicidio al Juan Ramón Moreno Hernández “El Cachorro” por un voto unánime , empero, con un voto concurrente de la juez presidenta Fabiola Rodríguez Zurita se abre la puerta del amparo federal y ahí la sentencia podría revertirse a favor de ambos coautores de la muerte de una mujer que vivió violencia 16 años continuos.
Esto es, que la juez que preside dicho tribunal consideró que no se configuran todos los argumentos-delitos, en las pruebas presentadas por los fiscales para comprobar que tanto Medina Sonda como “el Cachorro” quien también se hace llamar Freddy García Ramírez o Ricardo González Monroy. Por un lado, no coincidió con los otros dos jueces en los argumentos de que fue un asesinato por “razón de género” porque no se pudo comprobar que el exesposo de Emma Gabriela intentara restablecer su relación sentimental con la madre de sus hijos, tampoco consideró que se configurara el delito de “homicidio calificado” del que se acusó a Moreno Hernández encargado de contratar a los dos jóvenes tabasqueños que perpetraron la muerte de Emma Gabriela el pasado 27 de marzo del 2017.
El viernes pasado tras un mes de juicio, el Tribunal Primero de Enjuiciamiento integrado por los jueces Fabiola Rodríguez Zurita, junto con los jueces Ileana Georgina Domínguez Zapata y Níger Desiderio Pool Cab (relator), dio a conocer durante la audiencia realizada en la Sala Ocho del Centro de Justicia Oral de Mérida, que ambos acusados son culpables del feminicidio de Emma Gabriela, Medina Sonda podría recibir hasta 50 años por feminicidio agravado, mientras que “El Cachorro” hasta 40 años de prisión.
Efraín Encalada Burgos, asesor jurídico de la víctima indirecta, la señora Ligia Teresita Canto Lugo, madre de Emma señaló que va a presentar un recurso de apelación con la finalidad de que el Tribunal Superior de alzada, pueda resolver conforme a derecho que Medina Sonda y el Cachorro son culpables como lo dieron a conocer los jueces con un voto por mayoría. Sin embargo, existe otra instancia y si el Tribunal Colegiado de Yucatán tiene ‘exceso’ de trabajo envía el expediente a Cholula, Puebla.
“Vamos caminando bastante bien, no se ha dicho la última palabra, hay un voto en contra (de la juez Fabiola Rodríguez) pero hay mayoría”. Para el abogado defensor de la familia Emma Gabriela el fallo del Tribunal no da lugar a una ‘duda razonable’, misma causa legal por la que quedaron en libertad los psiquiatras acusados de la muerte de su homólogo Felipe Triay Peniche”.
El expediente está bien hecho, en este caso se han cuidado muchas cosas (del expediente) de forma y de fondo, está haciendo muy buen papel la Fiscalía”, indicó.
Este jueves a las 10.30 de la mañana en la misma sala, se llevará a cabo la sentencia de individualización de penas y medidas de seguridad y a más tardar, el viernes, se conocerá la sentencia definitiva tanto para Martín Alberto Medina Sonda, como la de Juan Ramón “El Cachorro” quien ríe durante cada audiencia.
El Cachorro se encuentra recluido en el Centro de Reinserción Social (Cereso) de Mérida desde octubre de 2017.
