La corporación asegura que los agentes actuaron luego de detectar una presunta infracción de tránsito y que utilizaron maniobras de control cuando el hombre opuso resistencia.

La Secretaría de Seguridad Pública (SSP) rechazó que la intervención policial registrada este lunes en Ciudad Caucel fuera un acto de abuso de autoridad y explicó que la detención de un ciclista comenzó por una presunta infracción de tránsito.

En un comunicado, la corporación informó que los agentes observaron al hombre mientras circulaba de manera imprudente, por lo que le indicaron que detuviera su marcha.

Sin embargo, según la versión oficial, el ciclista ignoró las primeras indicaciones y los policías tuvieron que darle alcance.

La SSP señaló que, durante la intervención, el hombre empujó a los agentes y opuso resistencia física, situación por la que los elementos aplicaron maniobras de control para someterlo y asegurar su detención.

Posteriormente, fue trasladado a la Cárcel Pública, donde recibió una valoración médica.

La dependencia sostuvo que los elementos tienen facultades para detener la marcha de un ciclista cuando observan directamente una infracción de tránsito y recordó que también deben atender las indicaciones de la autoridad.

Finalmente, la SSP aseguró que las intervenciones policiales deben respetar los derechos humanos y que cualquier uso de la fuerza debe apegarse a los principios de legalidad, necesidad y proporcionalidad.

La explicación oficial se da luego de que la actuación de los policías en Ciudad Caucel generara cuestionamientos sobre la forma en que se realizó la detención.

La versión difundida corresponde a la SSP; el comunicado no incluye la postura del ciclista ni otros elementos independientes sobre lo ocurrido.